冠亚体育娱乐官方网站-离病毒最近的取样人:在疑似病例咽喉取样

冠亚体育娱乐官方网站-离病毒最近的取样人:在疑似病例咽喉取样

2月15日14:30,一阵熟悉的电话铃声在西湖区疾控中心响起,检验队员们接到采样通知,迅速熟练地穿戴防护服、防护眼镜、防水鞋、N95口罩、双层外科手套,将全身紧紧包裹,争分夺秒准备好病毒采样箱、标本运送箱、应急装备箱等设备,赶赴到采样现场。他们的任务是为新冠病毒肺炎病例的密切接触者进行标本采集,并在第一时间送至南昌市疾控中心进行检测,以便对相关人员进行及时的追踪,防范疫情的蔓延和传播。

这一天,南昌迎来了首场强寒潮天气,大风、大雨、强降温叠加出现,一出门扑面而来的强降雨与肆虐的妖风令人瑟瑟发抖。检验队员们顾不上糟糕的天气,坐上车以最快的速度赶赴现场。“不管任何时候,任何天气,只要一个电话,我们就必须出发。就是除夕夜,我们也在坚守。”检验队员徐廷富说道。

14:50,采样器材准备、可疑对象张嘴、咽部反复涂抹、拭子密封保存、样品装箱送检……一整套过程如行云流水般完成,整个采样过程大概几分钟,但是准备、善后工作却要花上几个小时。一场采样下来,在这个寒冷的季节里,穿着厚厚的防护服的检验队员们不一会儿衣服就汗透了。“憋气、呼吸困难,全身被包裹的紧束感觉特别不舒服,但现在这些日子下来,我们早就习惯了。”徐廷富说道。

新冠肺炎的检测方法主要是采集咽拭子,具体操作是用拭子擦拭被采集者双侧扁桃体及咽后壁。一个张嘴的动作,都可能产生大量携带病毒的气溶胶,这是采集员们必须面对的风险。一旦发生样品泄漏,后果更是不堪设想。每一个检验人员都随时处于高危的感染风险中。“零距离接触疑似病人,本能上会有一些害怕。但是,作为医务人员我们经过专业的训练,这个时刻就是我们的职责所在。”作为离病毒最近的人,徐廷富显得淡定许多。

徐廷富和队友陈文花作为完成西湖区首例采样任务的搭档,这段日子里早已身经百战。当初西湖区的第一例病例报告后,其本人并没有去过武汉,也否认与来自武汉等地区的人员有过接触。经过西湖区疾控中心应急队的慎密追查,发现了可疑的传染源。为了完成病例的溯源,验证医务人员的假设,西湖区疾控中心第一次开始了对可疑对象的采样工作。

当第一次面对两名可疑对象时,第一次面对新病毒,检验队员们都捏了一把汗,“采样会不会成功、防护做的到不到位、操作会不会失误、采样成功与否决定着我们下一步的溯源和疫情分析……”接到首例采样任务的陈文花和徐廷富这对搭档的心里都没有底。但是,当他们真正站在可疑对象面前时,专业的素养与医生的使命感让他们的心瞬间平稳了下来。准备采样器材、反复涂抹可疑对象咽部、拭子密封保存、样品装箱送检……整个样本采集过程很顺利,一人不到两分钟就完成。“当时是晚上6点左右前往采样地,一直到9点多才结束。当时结束后我立刻就给在外地过年的家人打了电话,他们接到我的电话才放心睡觉。”采样的顺利,让徐廷富松了一口气,更让在外提心吊胆的家人暂时安心。

疫情开始时,西湖区疾控中心组建了6个检验应急组,每隔3天,检验队员们就要上一个晚班,2个检验应急组24小时在医院待命。很多时候,他们刚刚送完采集标本回到疾控中心,又要换一副装备准备前往下一站,这段时间里,这些检验队员们可谓是连轴转。

20:17, 徐廷富的手机又打不通了。每当这时朋友们都知道,他肯定又在单位值夜班忙碌着。而每次家人们则在心中默默地为他祈祷,祈祷他平安归来。

审签:郑少忠

冠亚体育娱乐官方网站-【中青网评】该跟“滥食野生动物”陋习相揖别了!

冠亚体育娱乐官方网站-【中青网评】该跟“滥食野生动物”陋习相揖别了!

要防控疫情,须追本溯源。尽管新冠肺炎疫情真相仍有待拨云见月,但禁食野生动物的必要性与迫切性已然板上钉钉。从17年前的SRAS到17年后的新冠肺炎,大自然以严肃的面孔,一再提醒人类与野生动物之间的辩证关系:虽相辅相生,但别靠太近。

有研究表明,世界范围内来源于野生动物的人类传播病比例已经超过70%。如果我们站在历史唯物主义的视角回望一下,那些几乎都跟野生动物有染的重大疫情何止叫人脊背寒凉:比如中世纪欧洲爆发的黑死病,是黑鼠传到跳蚤,再传人;又比如20世纪初导致5000万左右人口死亡的西班牙大流感,可能来自于鸟类;再比如,2014年非洲爆发的埃博拉病毒,源自“丛林肉”买卖……病从口入的教训,在食用野生动物历史上,多是极为惨痛的教训。

可是,站在食物链顶端的人类,有时会忘了这种身边的风险。前几年就有数据表明,据不完全统计,全球每年野生动物的走私交易利润达100亿美元。现实其实都无须这些数字来佐证,看看各地或隐蔽或张扬的餐桌上——穿山甲、果子狸、老虎肉、海龟、野兔、野鹿、孔雀,还有花样繁多的羊鞭酒、老鼠酒、蛇酒……美味消费与猎奇心理之下,加之以形补形等迷信思想作祟,“好吃的”与 “不好吃的”野生动物都成了腹中之物。

还有一个追问,容易被我们忽略:自然界中的野生动物固然病毒多多,人工养殖的“野生动物”就安全了吗?据统计,我国以供应食品、毛皮、药用原料、科研试材为目的的人工繁育野生动物种类约100种,养殖企业及养殖户约50万家(户),从业人员超过100万人,年产值约500亿元。值得警惕的是,人工养殖的“野生动物”仍面临防疫检验等诸多现实问题。换句话说,养殖出来的那些蛇、鼠、孔雀,可有个靠谱的检验检疫标准在兜底?这个问题,想来就让人心惊。

滥食野生动物之祸,是个妇孺皆知的道理。首当其冲的是病毒,确切说,是病毒异化和传播的未知风险。俗话说,无知者无畏。“滥食野生动物”陋习的背后,说到底,还在于对自然规律缺乏敬畏心。人也好、野生动物也罢,乃至于亿万不知名的病毒,都是这个世界上生态法则内的存在。甚至可以说,人类历史相较于野生动物和病毒的生命链条,时间跨度是很短的。滥食野生动物,打破的是亿万年延续的生态平衡,打开了病毒库的潘多拉魔盒,这种无知且无畏的行为,是对个体生命和人类命运的极不负责任。

值得肯定的是,疫情暴发后,国家市场监管总局、农业农村部、国家林业和草原局联合发布公告,至全国疫情解除期间,严禁任何形式的野生动物交易活动。代表委员和科学家们,也联名呼吁尽快修改完善立法,全面禁止食用野生动物。是的,事关14亿人健康安全大局、事关人类命运共同体的底线,任何为滥食野生动物开脱的说辞和辩解,必显苍白无力。

如果说直立行走是人猿相揖别的标志,那么,禁食野生动物恐怕也是人类拥抱现代文明的标配。(邓海建)